24.11.10

FETICHE II: ADMIRACIÓN

.
Entre las Antologías de Salvación de uno y las Malditas Mujeres del otro, la verdad es que hoy, o escribía este post, o me ponía a incordiar al parejo, para que pidiera una baja fingiendose enfermo y se viniera a casa pero ya, de inmediato.

Pero, como la situación no se presta para escaquearse del trabajo, me toca conformarme con hacer algo para dejar de pensar en eso. O mejor dicho, para pensar en otra cosa.

Releo los comentarios del post del fetiche, y así, si pienso en algo mas serio, mi cuerpo no irá por ahí dando órdenes.

Así que, pensando y pensando, caigo en la cuenta de que ambos post (los de arriba), muchos de los comentarios y lo que yo también creo, tienen algo en común:

Admiración – Ergo – Deseo.

¿No les pasa igual?. ¿No han conocido gente que les puede gustar físicamente, pero en cuento las conoces un poco, acaba el encanto?. ¿O a la inversa? ¿No te gusta tanto (de entrada) pero luego, al conocerla un poco, consigues que “te enganche” más?

Por eso, les pregunto ¿Quién es admirable (y así, deseable) a nuestros ojos?. ¿Porqué?. ¿Qué atributos ha de tener?. ¿Cuáles no?.

¿Influye la belleza que tenga también, o lo poco o mucho que podamos saber de esa persona?

¿Pueden decirme un chico y/o una chica (artistas, músicos, o personajes publicos, -por aquello de mantener el anonimato bloggeril-) que les parezca admirable, y que, por tanto, les de morbo, que les guste, y por qué?

Mientras lo piensan, pongo los dos que acuden a mi mente, uno de cada (en plan democrático, como siempre).

Espero que los chicos disfruten de la chica, que es, en mi humilde opinión, una de las más guapas que creo haber visto nunca. Ese rostro tan decidido, esos ojos tan cautivadores, de ese color… ese cabello, ese cuerpo… esas piernas tan espectacularmente largas, y esa forma de cantar y mirar…

Sophie Ellis Bextor (& Spiler)



Dudo que las chicas disfruten de mi elección, pero para mí, este chico es demasiado: ese cabello perfectamente negro, tan laaaargo… ese maquillaje… ese arito en ese labio (¡ñam!)…. ese traje clásico escondiendo tantos tatuajes… esos guantes blancos inmaculados… esa fuerza… esa mirada…

Si, que soy rarita, ya lo sabían, ¡lo he dicho hasta la saciedad! -jajaja- Bueno, si no disfrutan de Davey , espero que al menos puedan disfrutar de la canción. Jijiji.



¿Es casual que haya escogido a ambos porque aparte del físico, sean, por poner un ejemplo vegetarianos y amantes de los animales?, ¿o porque tengan una personalidad tan definida y cualidades que admiro enormemente? ¿Y él, que además de vegano sea straight edge?. No, no es casual.

Admiración, es deseo y es (¿o puede ser?) a largo plazo, la base del amor. No se ama lo que no se admira, por muy buen físico que tenga… ¿o si?...

Ya me dirán…

Porque así como cada cosa depende de los ojos con los cuales se mira, así también es como...

El Mar No Cesa

19.11.10

SALVATION:

.
Mi buen y gran amigo Div -cuyo blog si no es el mejor, anda cerca de ser uno de los mejores y más freak de la blogosfera (lo de freak, como un gran halago) - me ha puesto a pensar en un tema muy interesante: La Salvación.

No sabemos si todos los seres humanos tienen esa necesidad: la de ser salvados.

Podría suponerse (equívocamente) que las mujeres somos quienes más “pecamos” de dicha necesidad. No es cierto, o al menos eso siento yo. Le he dicho que, en mi caso al menos, no hay tal cosa. No, nunca he sentido o necesitado que “alguien” me salve. (¿De qué? Es siempre mi siguiente pregunta…).

Digo más: suelen caerme realmente mal los hombres que he venido llamando desde hace años “rescata princesitas en apuros”: Dícese de los hombres que sienten esa necesidad de salvar a chicas patosas, o tristes, o en (o con) problemas, solucionándoselos y, haciéndose así imprescindibles para ellas. Ojo, Que no me meto con nadie ¿eh?. Que quede claro: cada quien consigue la llave para su cerradura en este ancho mundo y es libre de andar con quien quiere y como quiere. Eso si, particularmente, no es mi estilo.

Y antes de que el otro buen amigo, (el Desclasado) piense mal, o crea que me he vuelto una feminazi (jajajaja), diré que está también la otra cara de la moneda. Existe lo contrario: La mujer que salva al marido, amigo o novio, porque le hace todo (incluso pensar y actuar por él) y lo cría (si, digo cría, de criar, no de vivir junto a su pareja, ser su igual y compañera) cual si fuera un niño o un inútil, sin permitirle realizar su vida o realizarse a sí mismo como (en mi humilde opinión) debería ser.

Pero como creo ser una buena investigadora de las conductas (y por tanto, de los comportamientos humanos) he decidido hacer con este tema que nos supera a Diver y a mí, como con el tema de los fetiches: venir a preguntar a ver si conseguimos una respuesta un poco más clara.

¿Nos cuentan si de verdad alguna vez, o muchas veces, o nunca, han necesitado ser salvados?

Mientras tanto, para amenizar la pensada, voy poniéndoles este video y, así me despido: tarareando este punk-pop “ Come on baby won't you show me what you got? yeah!, I want your salvation woah!” (venga nena, ¿no vas a mostrarme lo que tienes?, yeah! Yo quiero tu salvación).



Vale, vale, que aquí hay para todos los gustos: para quien no quiera pensar oyendo a Rancid, dejo a otros que también hablan de la salvación (para otro caso, en el que ¿puede que si sea necesario ser salvado?: las drogas), en un video que está muy bien y con una voz realmente estupenda.

“Salvation, salvation, salvation is free… aha aha aha aha aha aha aha aha aha…”



Porque así como siempre existen los matices en la vida, no solo blancos y negros, así también es como,

El Mar No Cesa.

PD: Div, de todas las salvaciones, me quedo con la mixta que hemos creado: ¡la salvacion fetiche!. Jajaja.
Barazos, y mas barazos ;-)

11.11.10

FETICHE

.
Siempre supuse, que todo el mundo -sin excepción- tenía algún “fetiche”.

Entiéndase, me refiero al fetichismo "light", como lo dice la Wiki: "es la devoción hacia los objetos materiales"… Después Sigmund Freud re-definió el concepto al cual me refiero: "donde el sujeto de afecto es, o es representado, por un objeto o una parte del cuerpo de una persona".

En cristiano: yo estaba convencida de que a todo el mundo lo ponía (o excitaba) alguna cosa (u objeto) o alguna(s) parte (s) del cuerpo humano en particular. Bien fuese la ropa interior negra, los piercings, las faldas cortas, o la perilla, los ojos, las piernas o…

En fin, puede haber millones de variantes... tantas como humanos y mentes y gustos hay, supongo…

El caso es, que estoy muy sorprendida, porque he descubierto que no es así. Encontré una persona que afirma no tener ninguno. Bien, hay sólo hay dos opciones: o, me miente (si, puede ser, claro aunque no tiene motivo aparente) o, resulta que no todo el mundo tiene uno.

Entonces, se me ocurrió venir a preguntaros si tenían o no, y así poder obtener unas conclusiones más reales.

¿El mío? (por si se lo preguntan) son las manos. Nunca he podido salir con alguien que tenga las manos sucias… Para mí, solo existen las:



Porque así como existen las llaves y también las cerraduras, así también es como…

El Mar No Cesa.

5.11.10

Weird Music (18):

.
PABLO, PABLITO…


¿Por qué nos molestará tanto “lo diferente”, o lo que no es cómo nosotros? .

Hay quienes afirman que es el miedo (intrínseco al ser mamífero, animal, primitivo), al contagio de enfermedades. Temor de que eso que no se conoce, sea peligroso en alguna forma que desconocemos.
Una cosa es segura: lo desconocido, suele generar miedo.
Por tanto, según este grupo, es válido tener prejuicios. Y además, normal. Socialmente aceptable.

Hay quienes afirman (también y/o además), que lo que no es como ellos, no tiene derecho a existir.

Y yo me quedo de piedra y cada día entiendo menos estas posturas. ¿Porqué?.

No lo comprendo. Personalmente, considero que es una falta de raciocinio, discernimiento, compasión, y además, una falta de cultura gigante el suponer que “lo tuyo” es lo único válido en el mundo.

Estas preguntas, vienen porque me considero una persona muy “open mind”. Mente abierta. Es muy raro que juzgue algo o a alguien. Me cuesta (Pueden creerme o no) decir cosas malas de alguien o algo, o al menos, eso intento. Sigo la máxima aquella que reza “Si no tienes nada bueno que decir ¡Te callas!”. (Aclaro, nada de esto aplica a los políticos: esos no son ni gente, ni nada, solo una cuerda de %&%$$ y &$%?¿ y unos &%$%/% -que sí, que no todos, pero el 90% y puede que más).

En fin, el caso es que, no se cómo, o porque, mi mente almacena una cantidad de canciones realmente ridícula. Aun cuando las haya dejado de escuchar por 20 años (o más inclusive), las recuerdo así, un día equis, sin ninguna razón aparente, y por si fuera poco, con todo y su letra (EN-TE-RI-TA).
Será un Don, o quién sabe, un problema cerebral.

Cualquiera sea el caso, no sé de dónde o porque, hoy, recordé esta rareza de canción, que (admito, sin vergüenza alguna además) que me gustaba mucho por allá, cuando tenía muy pocos años:



Y, como buena mujer que soy, esa canción trajo consigo (por aquello de la asociación permanente) un montón de recuerdos y cosas relacionadas, por ejemplo: cuando compré ese vinilo –LP-, que si esta canción era la que más me gustaba, que si lo fui a ver en vivo con mi amiguita del cole... etc.. etc..

Al final del repaso mental de esos recuerdos, vino la pregunta lógica: ¿Qué será de la vida de Pablito Ruiz?.

Me pongo a buscar, y lo primero importante es que ahora es Pablo Ruiz (Ya no más Pablito.. lógico. Creo). Ajá, y ¿lo siguiente? ¿Lo más relevante que ha pasado con él, en unos 15-20 años?

¡Sorpresa!, es Gay.

Casi no importa nada de lo que ha hecho musicalmente, o cuantos discos ha sacado, o que canta ahora, o como, o que le ha sucedido en su carrera.

No. Lo más importante es que es homosexual.

Y lo pienso. Y lo repienso. Y no. No logro entenderlo: ¿Por qué para algunas personas (más de las que parecen a simple vista) las preferencias sexuales de alguien son una razón a tener en cuenta?.
¿Por qué lo que le gusta a alguien (sexualmente hablando) es importante o relevante a la hora de emitir un juicio?.
¿Cambia (por poner un ejemplo) la voz de un artista porque le guste la gente de su mismo sexo?.
¿Es peor persona por ello?.
¿Por qué se convierte en una etiqueta, en una definición de esa persona?.
¿Cuándo hablamos de un artista heterosexual, ponemos: "Fulano es Heterosexual, y está considerado uno de los mejores cantantes del mundo"? (¿o algo por el estilo?).

No.

Entonces ¿por qué lo hacemos con el que es homosexual, o lesbiana, o transexual?. ¿Sólo porque es diferente?. ¿Por ese miedo irracional y animal del que hablaba al comienzo? ¿No es hora ya de que entendamos que ser gay o lesbiana, no es ser diferente, no es que sean de otro planeta, tengan piel verde, y poderes extrasensoriales?

Yo creo que si.
Esta reflexión es mi granito de arena y mi manera de demostrar mi apoyo para con todos aquellos que son simplemente seres humanos. Como tú y como yo, independientemente de lo que les guste hacer en su intimidad.

Como despedida, les dejo a Pablo con un popurrí (incompleto, pero es el que mejor se escuchaba), de aquellos que fueron algunos de sus grandes éxitos (y versiones).



Porque así como tenemos la capacidad de analizar, aprender y, sobre todo, modificar nuestro pensamiento y eliminar prejuicios, es así también como…

El Mar No Cesa